CAD/CAM ve Emax Protez Malzemeleri Klasiklerden Farklı Mı?

Diş hekimliğinde protez üretim teknolojileri son yıllarda önemli gelişmeler kaydetmiştir. CAD/CAM (Bilgisayar Destekli Tasarım ve Üretim) sistemleri ile Emax seramikleri, bu alanda sıklıkla tercih edilen modern yöntemler arasında yer alır. Peki bu sistemlerde kullanılan malzemeler klasik protezlerden farklı mıdır? İşte detaylı bir karşılaştırma:

CAD/CAM ve Emax Sistemlerinde Kullanılan Malzemeler
CAD/CAM teknolojisi, dijital tarama ve bilgisayarlı üretim süreçleriyle çalışır. Bu sistemlerde genellikle zirkonya, lityum disilikat ve kompozit reçineler kullanılır. Zirkonya, yüksek dayanıklılığı ve biyouyumluluğu ile öne çıkar. Özellikle arka dişlerdeki kron ve köprüler için idealdir. Lityum disilikat ise estetik ön planda olduğunda tercih edilir; ön diş restorasyonlarında doğal diş görünümü sağlar.

Emax seramikleri ise lityum disilikat temellidir ve yüksek ışık geçirgenliği sayesinde mükemmel bir estetik sunar. Hem tek kronlar hem de laminate veneerler için uygundur. Bu malzemeler, klasik protezlerde kullanılan metal alaşımlara kıyasla daha hafif ve doğal dokuya yakın bir yapıya sahiptir.

Klasik Protezlerde Kullanılan Malzemeler
Geleneksel protezlerde metal alaşımlar (kobalt-krom, nikel-krom) ve akrilik reçineler yaygın olarak kullanılır. Metal destekli protezler, dayanıklılık açısından avantajlı olsa da estetik kaygılar taşır. Özellikle ön diş bölgesinde metal renklerinin diş etinden yansıması, hasta memnuniyetini düşürebilir. Akrilik protezler ise geçici restorasyonlarda kullanılır ve uzun vadede aşınma veya renk değişimi gibi sorunlar görülebilir.

Malzeme Farklarının Getirdiği Avantajlar

  1. Estetik: CAD/CAM ve Emax malzemeleri, doğal diş minesine yakın renk ve ışık yansıması sağlar. Metal alaşımlı klasik protezlerde bu mümkün değildir.
  2. Dayanıklılık: Zirkonya, metalden daha hafif olmasına rağmen benzer veya daha yüksek bir kırılma direncine sahiptir.
  3. Üretim Süreci: CAD/CAM sistemleri, laboratuvar sürecini dijitalleştirerek hata payını azaltır. Klasik yöntemlerde elle şekillendirme nedeniyle zaman kaybı ve insan hatası riski daha yüksektir.

Hangi Durumlada Hangi Malzeme Tercih Edilmeli?

  • Arka Dişler: Yüksek çiğneme kuvvetine maruz kalan bölgeler için zirkonya veya metal destekli protezler uygundur.
  • Ön Dişler: Estetik beklentisi yüksek hastalarda lityum disilikat veya Emax seramikleri ideal seçenektir.
  • Geçici Restorasyonlar: Akrilik reçineler maliyet avantajı sunar ancak uzun süreli kullanıma uygun değildir.

Hasta Açısından Maliyet ve Konfor
CAD/CAM ve Emax protezler, klasiklere göre daha yüksek maliyetlidir. Ancak uzun vadede daha az tamir gerektirmeleri ve estetik avantajları bu maliyeti dengeler. Ayrıca dijital ölçüm teknikleri sayesinde hasta konforu artar; geleneksel yöntemlerdeki ölçü maddelerinin rahatsız edici hissi ortadan kalkar.

Popüler Doktorlar

0 5 üzerinden

Stj. Dr. Özlem Filiker

Tıp Fakültesi Öğrencisi
0 5 üzerinden

Stj. Dr. Bahattin Kavşut

0 5 üzerinden

Dt. Rojda Bülbül

Benzer İçerikler